撰文 | 雁 秋
編輯 | 李信馬
題圖 | @華為終端
隨著華為高端手機強勢回歸，一季度國內(nèi)智能手機市場格局生變。
Counterpoint、IDC、Canalys 幾大機構(gòu)最近都陸續(xù)發(fā)布了 2024 年 Q1 中國智能手機市場數(shù)據(jù)及廠商排名，不過統(tǒng)計結(jié)果有所差異。
Counterpoint 應(yīng)該是最早公布的，其表示 Q1 中國智能手機銷量增長了 1.5%。具體廠商排名依次為：VIVO、榮耀、Apple、華為、OPPO、小米。六大品牌三漲三跌。
IDC 則顯示 Q1 中國智能手機出貨量約 6926 萬臺，同比增長 6.5%，排名前五的廠商分別是榮耀、華為、OPPO、Apple、VIVO，其中華為增幅高達(dá) 110.0%。
至于 Canalys 這邊的統(tǒng)計數(shù)據(jù)又有不同，Q1 時期國內(nèi)手機出貨量整體情況持平，銷量 6770 萬臺，廠商的排名情況是：華為、OPPO、榮耀、VIVO、Apple。
過往不同機構(gòu)對手機出貨量以及市場份額排名的統(tǒng)計不盡相同，這主要是因為各機構(gòu)的統(tǒng)計口徑略有差異，但整體趨勢差別不大。而這次的三份報告，有以下幾個共同點：
- Q1 手機市場表現(xiàn)還是比較樂觀
- 華為歸來銷量大增，Apple、OPPO 下滑明顯
- 榮耀來勢洶洶
此前，關(guān)于“華為回歸，誰影響最大”的討論聲非常多，其中有不少聲音表示對榮耀的影響最大。令人意外的是，大盤回暖之際，榮耀不僅沒有“掉鏈子”，還和華為一樣實現(xiàn)了銷量正增長，甚至在 IDC 的數(shù)據(jù)中，還超越華為以 17.1%的份額拿下了市場第一。
另外值得關(guān)注的是，三份報告都指出了 OPPO 的同比下滑，降幅為 14%或 15.5%。放棄芯片業(yè)務(wù)、砍掉 XR 板塊的 OPPO，將大部分力量放在對 AI 的布局之中，AI 能否成為帶動其業(yè)務(wù)增長的新引擎，還有待繼續(xù)觀望。
華為：失去的，我都會拿回來
華為的強勢回歸，是本季度的亮點。
從出貨量表現(xiàn)來看，IDC 報告顯示，華為在 Q1 的同比增長率高達(dá) 110%。Canalys 給出的結(jié)論是，華為經(jīng)歷了 13 個季度，重奪中國大陸市場第一，憑借 Mate 及 nova 系列熱烈的市場反響，出貨量達(dá) 1170 萬臺，市場份額達(dá) 17%。
獲得這份成績，對華為來說實屬不易。過去幾年，受關(guān)鍵芯片缺失的影響，華為手機的出貨量排名從第一滑落至“Others”，業(yè)績發(fā)布會主題也變成了“求生存”。
不過，人們毫不懷疑華為會打一場漂亮的“翻身仗”。
2023 年 9 月 1 日，華為在沒有任何官方預(yù)熱的情況下開始了 Mate 60 Pro 的預(yù)售。據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計，9 月 1 日當(dāng)天，華為 Mate 60 Pro 線上、線下雙渠道銷量總計約 80 萬臺，創(chuàng)下華為手機多項歷史新紀(jì)錄。
DoNews 攝
Mate 60 系列的火爆，直接拉動了華為手機在中國區(qū)市場份額的提升。IDC 的手機季度跟蹤報告顯示，2023 年第四季度，華為以 13.9%的市場份額位居中國智能手機市場出貨量第四，相較于 2022 年第四季度 10.3%的市場份額，同比增長 36.2%。
如果說 Mate 60 系列成功打響了華為的翻身之仗，那么新的 Pura 系列，大概率也會繼續(xù)擴大華為在市場的優(yōu)勢。
4 月 18 日，華為 Pura 70 再次以“先鋒計劃”的方式正式上市——外界認(rèn)為，Mate 60的產(chǎn)品勢能進入末期，Pura系列自然承擔(dān)起穩(wěn)定市場的角色。
華為再次展現(xiàn)出強大的產(chǎn)品號召力，不到一分鐘即告售罄。據(jù)雷鋒網(wǎng)報道，此次華為 Pura 70 系列的備貨較為充足，全系在生命周期內(nèi)已經(jīng)備貨 1300 萬至 1400 萬臺左右。截止到七月，華為給供應(yīng)鏈的訂單在 600 萬左右，而且從分貨情況來看，只有 Pro 版本量比較少。
顯然，華為對 Pura 70 系列早有規(guī)劃。即便是面對 iPhone 16 系列的競爭，華為也有望在今年國內(nèi)的智能手機市場獲得不錯的成績。
圖源：IC photo
榮耀：我就是我，是不一樣的 AI 手機
榮耀在離開華為后幾乎是重新開始，CEO 趙明曾在接受采訪時說：“那個節(jié)點上存在無數(shù)失敗的可能，甚至很多人以為榮耀完蛋了。”
然而歷經(jīng)市場的考驗后，榮耀拿了個第一，市場占有率達(dá)到 17.1%，比去年多了 13.2%（IDC 數(shù)據(jù)）。
多項數(shù)據(jù)都證明，AI 是拉開差距的關(guān)鍵。
在大模型之戰(zhàn)中，榮耀展現(xiàn)出「清醒」的一面。現(xiàn)階段，多數(shù)手機廠商都處于摸索階段，更多做的是“手機 AI”——將AI大模型的能力作為一個“能力包”放入手機中，提供各類AIGC應(yīng)用和功能。
相比之下，榮耀選擇另辟蹊徑：做平臺 AI，聚焦更底層的系統(tǒng)層。榮耀的 AI 不是簡單給手機裝個大模型，也不是一個操作系統(tǒng)，而是一個用 AI 重構(gòu)的操作系統(tǒng)。
這是什么意思？我們以 MagicOS 8.0 中的任意門為例，用戶只需要“一步”——輕松一拖，就可以完成打車、導(dǎo)航、專有名詞搜索、商品比價、搜劇看劇等以往需要N多復(fù)雜操作才能完成的事。
簡單理解的話，不是“我去找服務(wù)”，而是“服務(wù)主動來找我”。而且這種體驗是系統(tǒng)底層的，并不需要下載一個具備 AI 屬性的 App。
圖源：IC photo
榮耀算是最早一批搭上 AI 這班車的手機品牌，在趙明看來，2016 年就已是榮耀 AI 手機的元年。彼時，榮耀的價值主張和核心思想就已經(jīng)是用 AI 來重構(gòu)未來的服務(wù)。
長達(dá) 8 年的鋪墊與探索讓榮耀走在 AI 手機的前沿，沿著清晰的 AI 手機戰(zhàn)略，榮耀的產(chǎn)品在市場上獲得了良好的反響。
數(shù)據(jù)顯示，Magic6 系列首銷第一季度出貨量超過上一代首銷前二季度出貨量之和；搭載平臺級 AI 的榮耀 Magic V2 以及其他折疊屏家族產(chǎn)品，去年以來，同比漲幅最高達(dá)到 675.4%。
但也需要注意的是，榮耀在對關(guān)鍵零部件和技術(shù)的掌控力上仍然比較依賴外部。從調(diào)查公司 Fomalhaut Technology Solutions 拆解榮耀 X30 手機來看，該手機中的零部件有相當(dāng)比例來自美國供應(yīng)商，其中 39%的零部件為美國制造，國產(chǎn)零部件占比僅為 10%。
另一方面，長久受華為體系的侵染，榮耀的產(chǎn)品可能還在使用華為原有的技術(shù)和專利授權(quán)，尤其是在通信技術(shù)、操作系統(tǒng)優(yōu)化等方面。對榮耀來說，技術(shù)自主的問題如果得不到解決，很可能會制約其手機大模型的發(fā)展。
OPPO：押寶 AI 待破局
據(jù) Canalys 和 IDC 數(shù)據(jù)，OPPO 穩(wěn)居 Top3，表現(xiàn)也很不錯。
IDC 指出，OPPO 在中高端手機產(chǎn)品線中采取全新的 AI 戰(zhàn)略，提升用戶體驗的同時銷量也有所增加，全新 AI 旗艦系列 Find X7 出貨量超過上一代產(chǎn)品；Reno 11 系列也在同價位市場中保持銷量領(lǐng)先地位。
這是 OPPO 在 AI 手機上的落地成果之一，但很明顯，其產(chǎn)生的市場效應(yīng)并不如榮耀兇猛。