iPhone Air 發(fā)布之后，幾乎沒有人否認它「長得不一樣」——從背部的 Deco 設計（蘋果官方稱之為新的「擴展平臺 plateau」），到機身僅 5.6mm 的極致厚度，蘋果顯然試圖用「再造一種 iPhone」的方式，講述設計與工程的融合，也確實引發(fā)了不小的贊嘆聲。
然而，在各種驚嘆和贊美之下，另一種聲音也同樣響亮：蘋果是不是為了追求超薄，犧牲了太多？
這是個現實的問題。iPhone Air 只保留了一顆主攝，連 USB-C 接口也停留在 USB 2 的速度，電池容量更是不如同代的標準版 iPhone 17。同時 iPhone Air 徹底放棄實體 SIM 卡，包括中國大陸在內的全球市場采用 eSIM-only 的做法，也根本導致了今天國行版本的推遲。 更遑論 iPhone Air 超輕薄設計在性能釋放、揚聲器等方面，都存在天生的劣勢。
圖片來源：蘋果
面對這些「取舍」，很多用戶一時間難以下判斷：它究竟是一次面向未來的開拓，還是一次優(yōu)雅卻不實用的瘦身實驗？在雷科技看來，這些問題很難在短時間內獲得答案，或許還要等到真正上手感受后，才能回答。
不過，如果我們把目光從「參數表」拉回到「結構表」，你會發(fā)現，iPhone Air 并不只是減法，而是做了一套系統(tǒng)性的重構，從結構、布局、熱管理到材料，它幾乎重新定義了智能手機內部的空間分配邏輯。
尤其是那個令人側目的 Deco 區(qū)域，它不再只是裝飾，而是更多被賦予實用價值的「擴展平臺 plateau」，里面裝下了芯片、電源管理、電聲系統(tǒng)和攝像頭，而騰出來的中下部空間，則留給一整塊高能量密度電池。
這是「空間再分配」的范式轉變，也是蘋果將「設計」轉化為「功能」的一次突破性演示。但一個新的問題也隨之而來：這種設計邏輯，會成為智能手機內部架構的下一輪潮流嗎？會不會跟靈動島一樣，從看起來奇怪到被全行業(yè)接受，引發(fā)新一輪的演進？
或許我們可以從 iPhone Air 的「新 Deco」看進去，拆解它真正的工程意義。
從外到內，
iPhone Air 的設計重排
今天來看，由于對影像的重視，絕大部分手機廠商都在用攝像頭模組在機身背部堆出一個「凸起」的 Deco。但借鑒谷歌從 Pixel 6 開始的「Camera Bar（相機條）」設計，蘋果這次在 iPhone Air 上，干脆把整個 Deco 做成了解決問題的核心結構，頗為驚艷地將主板「折疊」進 Deco 區(qū)域，與攝像頭模組并列。
簡言之，這種變化不只是視覺符號的變化，更是蘋果對手機內部空間再分配的一個新答案。而整個邏輯的起點，是在屏幕 6.5 英寸、厚度僅 5.6mm 的機身里，留出足夠的空間放下一塊夠用的電池。
但蘋果沒有選擇傳統(tǒng)的「全局壓縮」，而是反其道而行之——把占用高度的關鍵部件，比如 A19 Pro 芯片、電源管理、電聲系統(tǒng)、相機模組等，集中安置到背部 Deco 的空間里。這樣一來，機身的中下部分就騰出來，得以完整鋪設一塊面積更大、能量密度更高的電池。
圖片來源：蘋果
說得通俗一點，蘋果就是選擇在 Deco 區(qū)域做厚一點，把必須占空間、發(fā)熱的元件全都安進去，而把機身中下部「騰空」，盡可能讓出一整塊完整的空間用來放電池。這樣的布局看似簡單，其實是一次空間重構的范式轉變：用「一處厚」換來整機其他位置「處處薄」。
尤其值得一提的是，iPhone Air 的 Deco 也并非表面看起來那么「簡單」。蘋果官方就明確指出，背部的新擴展平臺兩面均由「雙面精密銑削」而成，比起說是攝像頭模組的「蓋子」，更像是一個集成結構艙，既要承載運算核心，還要解決熱量傳導、信號干擾、電聲表現等多個系統(tǒng)級問題。
正如現任蘋果 CEO 庫克重復喬布斯說的，「設計不止關乎外觀和感覺，更在于如何運行。」而 iPhone Air 某種程度上就是一個典型代表，也打破了以往「相機凸起就是設計犧牲」的固有思路。
蘋果發(fā)布視頻中的展示，圖片來源：蘋果
而這種結構變化帶來了一個可能被忽略的變化：熱源遠離手持區(qū)域。我們日常握持手機時，最容易接觸到的是機身中下部，而蘋果這次把發(fā)熱量最大的 A19 Pro 芯片、電源管理模塊等高熱源件都安置在 Deco 區(qū)域中。同時從目前流出的跑分數據來看，iPhone Air 軟件層面的 CPU 頻率限制應該是題中應有之義，這些可能都在確保整機握持的體感溫度控制在理想范圍內。
不過更重要的還是，騰出空間之后，蘋果得以塞下一塊容量約為 3149mAh 的高能量密度電池，雖然還是比 iPhone 17 標準版（3692mAh）小，但其體積利用率和面積鋪展能力都更高。配合 A19 Pro 的能效比提升和 iOS 系統(tǒng)的調度優(yōu)化，蘋果給出的官方續(xù)航是「視頻播放 27 小時」，比 iPhone 15 Pro 還增加了 4 小時。
當然，不管是手持溫度還是續(xù)航表現，最終還是要看到實際的表現如何，這也是目前對 iPhone Air 真正感興趣的用戶最在意和擔心的問題。
值得一提的是，為了保障極薄機身下的結構強度，iPhone Air 全面升級了用料和工藝：機身前后兩面均采用超瓷晶面板，邊框則采用鈦金屬，并在 USB-C 接口處采用 3D 打印鈦金屬組件，這些細節(jié)共同構成了蘋果對「極致輕薄但堅固」的一份答卷。
要不要學 iPhone Air？
這是一個問題
如果說 iPhone 17 Pro 系列代表的是在有限體積里堆料堆到極限，那么 iPhone Air 則代表著另一種新的內部設計思路。接下來的問題就是：它的這套設計理念，會不會被行業(yè)跟進，甚至引發(fā)新一輪的設計演變？
事實上，今天小米就提前透露了小米 17 Pro 系列的背部設計，采用類似 iPhone Air、iPhone 17 Pro 系列的高臺式 Deco，不過核心展現的卻是手機背部的「副屏」。坦率地講，這類設計早就被魅族（Pro 7）等各家手機廠商嘗試過，其價值在今天實在讓人懷疑，但從一定角度上，小米 17 Pro 也是對背部 Deco 的再利用和再設計。
圖片來源：小米
從手機行業(yè)的角度看，答案不是非黑即白。和「靈動島」「Magsafe」這類設計不同，iPhone Air 推出的，更接近一種面向輕薄化目標的工程解法，其價值不在于「復制」，而在于提供了一個新的結構方向和設計思路。這種方向，可能會在某些類型的手機中被大幅參考，但在另一些定位中則很難適配。
最好的例子就是各家的最強影像旗艦，產品定位決定了內部堆料非常極致，本身就有極高的 Z 向高度需求——1 英寸大底、潛望式長焦、主動散熱系統(tǒng)、大面積均熱板……這些內部元器件天然占厚度，而且還需要相對分散的結構布局來降低干擾和散熱阻力。
這些都導致，最終各家的最強影像旗艦的背部都會出現面積和厚度都大的 Deco，iPhone Air 的解決方案并不能提供實質上的參考價值。
圖片來源：雷科技
但反過來，對于強調設計感和日常體驗的「輕旗艦」，iPhone Air 的這套思路，非常具有借鑒價值。核心是，蘋果已經更進一步把相機、芯片、電源、聲學等幾乎所有「高占用」模塊都堆進了一個結構艙內，騰出中段空間給電池，算是打造了一個結構優(yōu)化的樣板。
另一方面也給了折疊屏手機新的思路。眾所周知，折疊屏的一大挑戰(zhàn)就是整機厚度與空間管理之間的矛盾，尤其是在鉸鏈以外的那一半機身，如何實現輕薄、續(xù)航、強度三者平衡，一直是工程難題。如果能參考 iPhone Air 的方式，把厚度集中在一處功能區(qū)域，再配合新材料與散熱結構，或許能帶來下一代折疊旗艦的輕薄化突破。
典型的 iPhone 內部設計，圖片來源：iFixit
實際上，外界也普遍把 iPhone Air 的這套「極致輕薄化設計」看作了折疊屏 iPhone 的一次設計「預演」。
總結一下，在雷科技看來，iPhone Air 不會成為所有旗艦都要學習的新范式，但它很可能會成為手機內部設計的一個「分叉點」：一條路繼續(xù)做厚做強，主打影像、性能、長續(xù)航；另一條路則以輕薄、高效、優(yōu)雅為目標，做結構的極限壓縮與重新布局。
寫在最后
蘋果不是第一次用一款產品，為行業(yè)打開一條新路。iPhone Air 或許不會成為下一個讓全行業(yè)都跟進的趨勢，但它的確提出了一個值得重新思考的問題：如果我們不只是拼命堆硬件，而是重新思考手機的內部空間設計，那手機還能長成什么樣？
蘋果在 iPhone Air 上試圖再一次證明結構設計不只是服務性能，也能重塑體驗。而接下來要看的，是誰會接住這個思路，把它變成另一種「主流路線」，又或者——它終將只是蘋果獨有的工程浪漫？需要我們拭目以待。