限時(shí)售價(jià)12.78萬(wàn)元，軸距2825毫米，解讀日產(chǎn)天籟真心版
經(jīng)濟(jì)下行壓力下，12萬(wàn)的天籟，是“真香”還是無(wú)奈？
2024款日產(chǎn)天籟2.0L XE真心版，12.78萬(wàn)元的限時(shí)售價(jià)，無(wú)疑在競(jìng)爭(zhēng)激烈的中型車市場(chǎng)投下了一枚重磅炸彈。2825mm的軸距，寬敞的空間，配合家族式外觀設(shè)計(jì)和升級(jí)的內(nèi)飾配置，使其性價(jià)比看起來(lái)頗為誘人。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大的背景下，消費(fèi)者購(gòu)車更加理性，這臺(tái)“真心版”天籟究竟是真正的“真香”，還是日產(chǎn)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)疲軟的無(wú)奈之舉？
低價(jià)策略的背后，是車企對(duì)市場(chǎng)份額的渴望。中國(guó)汽車市場(chǎng)正經(jīng)歷著前所未有的變革，自主品牌的崛起、新能源汽車的快速發(fā)展，都在擠壓合資品牌的生存空間。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的合資B級(jí)車，如今也不得不放下身段，以價(jià)換量。天籟“真心版”的推出，正是日產(chǎn)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)的策略體現(xiàn)。
低價(jià)并不等于高價(jià)值。雖然12萬(wàn)的價(jià)格極具吸引力，但消費(fèi)者更關(guān)注的是車輛的整體性能和使用體驗(yàn)。天籟“真心版”搭載的2.0L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)和CVT變速箱，雖然技術(shù)成熟可靠，但在動(dòng)力性能上并不突出，起步略顯遲緩。WLTC綜合油耗6.41L/100km的數(shù)據(jù)看似亮眼，但實(shí)際平均油耗約8L/100km，與同級(jí)別車型相比并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。
后排座椅無(wú)法放倒的設(shè)計(jì)，也限制了后備箱空間的靈活利用，對(duì)于有較大儲(chǔ)物需求的消費(fèi)者無(wú)疑是一個(gè)遺憾。配置方面，雖然配備了7英寸儀表盤(pán)和12.3英寸中控屏，以及Nissan Connect超智聯(lián)2.0 Plus系統(tǒng)，但在智能駕駛輔助功能方面，與一些自主品牌車型相比，仍有差距。
值得注意的是，當(dāng)前中國(guó)汽車消費(fèi)市場(chǎng)正在發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。年輕消費(fèi)者更加注重個(gè)性化、智能化和科技感，而天籟“真心版”的設(shè)計(jì)風(fēng)格和配置水平，似乎并未完全抓住年輕人的痛點(diǎn)。與其說(shuō)是吸引年輕人，不如說(shuō)是吸引那些追求實(shí)用性和性價(jià)比的務(wù)實(shí)型消費(fèi)者。
從更宏觀的角度來(lái)看，天籟“真心版”的出現(xiàn)，也反映了中國(guó)汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化。價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，最終受益的還是消費(fèi)者。對(duì)于車企而言，如何在保證利潤(rùn)的提升產(chǎn)品力和品牌價(jià)值，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵。
在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，消費(fèi)者購(gòu)車更加謹(jǐn)慎。他們不再盲目追求品牌，而是更加注重性價(jià)比和實(shí)用性。天籟“真心版”的出現(xiàn)，為消費(fèi)者提供了一個(gè)新的選擇，但能否真正打動(dòng)消費(fèi)者，還需要市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)。
除了價(jià)格因素，消費(fèi)者購(gòu)車還會(huì)考慮品牌口碑、售后服務(wù)、保值率等因素。日產(chǎn)作為老牌合資品牌，在這些方面有一定的優(yōu)勢(shì)。面對(duì)自主品牌的強(qiáng)勢(shì)崛起，日產(chǎn)也需要不斷提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。
對(duì)于年輕消費(fèi)者而言，他們更關(guān)注車輛的智能化和科技感。天籟“真心版”在這些方面還有提升空間。例如，可以增加一些智能駕駛輔助功能，提升車輛的科技感和安全性，從而更好地滿足年輕消費(fèi)者的需求。
回到最初的問(wèn)題，12萬(wàn)的天籟，是“真香”還是無(wú)奈？或許兩者兼而有之。對(duì)于追求性價(jià)比的消費(fèi)者這無(wú)疑是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。但對(duì)于追求更高品質(zhì)和更豐富配置的消費(fèi)者可能還需要再做權(quán)衡。而對(duì)于日產(chǎn)這既是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)挑戰(zhàn)的策略，也是提升品牌競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)遇。